Statistika par zip.lv pirmo mēnesi (1.-31.maijs)
Statistika ņemta no Google Analytics, laika posmā no 1.-31.maijam. Šis ir pirmais pilnais mēnesis. Pats zip.lv publiski parādijās 22.aprīlī, 2008. gadā
Vispārējie rādītāji
Kopā apmeklējumi: 120 989
Unikālie lietotāji: 69 744
Pageviews: 1 124 578
Vidēji pavadītais laiks: 00:04:56
TOP 10 avoti
1. Ienākuši paši: 35 938
2. AdWords: 31 648
3. Draugiem.lv: 31 206
4. Google meklētājs: 17 743
5. Startalapa.lv: 514
6. bmwpower.lv: 310
7. muzika.draugiem.lv: 180
8. smart.delfi.lv: 172
9. audi-style.lv: 164
10. dogs.lv: 139
31.maijā kopā sludinājumi: 20 941
Zip.lv ir draugiem.lv ražots sludinājumu portāls. Kādi ir zip.lv sludinājumi no ārpuses, tādi paši viņi ir iekš draugiem.lv
Projekts ir jauns un tiek strādāts, lai tas būtu labākais sludinājumu serviss ne tikai Latvijā.
17 Responses to “Statistika par zip.lv pirmo mēnesi (1.-31.maijs)”
Leave a Reply
Iespaidīga statistika. Google normāli jums pievedusi apmeklētājus.
Jā, google ir pacentusies, bet gribam vēl vairāk.
pārsteidzoši mazi cipari
andz: salīdzinot ar ko?
parsteidzoshi mazi!? tipiskais latviesha+datorista komments. Vel par 100 Unique visitorem vairaak un tu varetu kerkt, ka Noteikti Samelots
jā, arī man ir pieredze ar google adwords, tā manta dara zelta darbu :D
Zelta darbu abpusēji, bet pagaidām man ir pieredze tikai tērēt naudu, bet ne iegūt :)
Vispār latvijā visu dominē ss.lv ar saviem drakoniskajiem izvietošanas notiekumiem. Lai gan protams ceru uz zip.lv veiksmi. Kurā valstī tad vēl saskatāt neapgūtu sludinājumu tirgu?
Nevar jau teikt, ka lv ir “neapgūts sludinājumu tirgus”. Lai vai kāds, bet ss.lv tomēr ir numur viens. Šobrīd.
Var kāds pateikt kā tur ar googli ir izmaksas taisīt kampaņu, cik izmaksā vidēji viens caur reklāmu atnācis apmeklētājs?
Ja “pieņemtu”, ka par vienu personu ir 0.005 Ls, tad šajā zip.lv gadījumā tie ir ~ 150 Ls.. nav bijusi pieredze bet nākotnē gribētu pamēģināt.
Jānis: Ir plānā 2 valstis, kuras mums (LV) nav populāras.
Valdis: Google AdWords sanāca dārgāk kā Tavā piemērā, bet labprāt uzzinātu, kā iegūt Tevis pieminēto piemēru. :)
domāju, ka man šeit ar kāds vārdiņš jāmin :)
ir ļoti labi, ka spējat identificēt refferus, bet vai esat skatījušies kurš no refferiem strādā vislabāk? Varbūt adwords taisa lielu trafiku, bet reālā atdeve ir sūdīga?
Mani nedaudz pārsteidz lattelekom apollo portāls, kuram it kā vajadzētu sadarboties ar Jums, bet viņi reklamē k-kādu tur tribini. tā vietā, lai izceltu draugiem.lv blogus zem savas adrses (ja jau tas tiek uzskatīts par lietu ar potenciālu), nevis popularizēt svešas firmas resursu – tribīni. Un liels šoks ir redzēt apollo ievietoto jūsu konkurentu – ss.lv. ceru, ka viņi tur ir dēļ veca līguma un pēc tam tur būs zip.lv. Saprotu, ka draugiem ir nauda, lai maksātu par adwords trafiku, bet nu apollo ss reklamēšana ir lieka resursu izšķiešana, jau atkal no apollo puses.
cik saprotu, viss Google trafiks ir AdWords rezultāts, jo zip lapās neeksistē keywords un descriptions tagu kā tādu – meklējot googlē sludinājmus, zipu izmet kkur patālu :)
2. AdWords: 31 648 – tika tērēta nauda ar AdWordiem
4. Google meklētājs: 17 743 – netika tērēta nauda (nākuši no meklēšanas rezultātiem)
Nu par keywords un descriptions tagiem ir vispār liels jautājums. Inetā figurē doma, ka google kwd tagu vispar ignorē un dsc tags pats par sevi gan nenozīmē, ka rezultāti būs tālu, tur tačhu tiek sverti kwdu esamība lapas tekstā, titlā, urlā, kwdu daudzums lapā, meklēšanas kwdu tuvums vienam otram, un beigu beigās jau linki uz zip lapām no citurienes un ar kādu tekstu uz turieni linkojas …
Bet ja dedzinat naudu ar adwordiem, tad kādēļ gan ne textads.lv?
[...] posmā no 1.-30.jūnijam. Šis ir jaunajam sludinājumu servisam otrais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija skaitļiem, kur tepat ir pieejami. Klāt ir pielikti arī draugiem.lv sludinājumu sadaļas [...]