Statistika par zip.lv un draugiem.lv sludinājumu sadaļu (1.-30.jūnijs)

Statistika ņemta no Google Analytics, laika posmā no 1.-30.jūnijam. Šis ir jaunajam sludinājumu servisam otrais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija skaitļiem, kur tepat ir pieejami. Klāt ir pielikti arī draugiem.lv sludinājumu sadaļas skaitļi, kas ņemti arī no google.

Zip.lv statistika

Vispārējie rādītāji
 Kopā apmeklējumi: 161 957
Unikālie lietotāji: 87 865
Pageviews: 1 377 722
Vidēji pavadītais laiks: 00:04:55

Top 10 avoti
1. AdWords: 43 537
2. Ienākuši paši: 42 501
3. Google meklētājs: 37 577
4. Draugiem.lv: 28 724
5. calis.lv: 1 379
6. visidarbi.lv: 1 282
7. startalapa.lv: 906
8. outlaw.lv: 544
9. rus.delfi.lv: 308
10. dogs.lv: 274

30.jūnijā kopā sludinājumi: 20 902

Draugiem.lv/zip – draugiem.lv sludinājumu sadaļas statistika.

Vispārējie rādītāji
 Kopā apmeklējumi: 1 674 644
Unikālie lietotāji: 226 771
Pageviews: 12 053 947
Vidēji pavadītais laiks: 00:05:26

Zip.lv ir draugiem.lv ražots sludinājumu portāls. Kādi ir zip.lv sludinājumi no ārpuses, tādi paši viņi ir iekš draugiem.lv

11 Responses to “Statistika par zip.lv un draugiem.lv sludinājumu sadaļu (1.-30.jūnijs)”

  1. KAC 2 July 2008 at 8:37 pm #

    Ja ņem vērā to, ka zip.lv reklāmas atrodas redzamās vietās d.lv lapā (grūti nepamanīt) un kur parasti onlainā vismaz ap 20štukām lietotāju (vismaz tā esot), tad biju domājis, ka mēneša laikā nāks krietni vairāk no tās

  2. skujins 2 July 2008 at 8:50 pm #

    draugiem.lv tiek reklāmēta sludinājumu sadaļa – pašreklāma. Vienīgā reklāma kas ved uz zip.lv ir draugiem.lv login lapā.

  3. Dainis 8 July 2008 at 9:56 am #

    He he, labi dati.

    Ar ko tu vēl vari padalīties publiski? :)

  4. skujins 8 July 2008 at 10:16 am #

    Dainis:
    Pašlaik tikai ar zip.lv statistiku, jo viņš ir jauns serviss un ir pašam interesanti paskatīties, kā viņš attīstās.
    Varbūt kādreiz ar ko citu :)

  5. Dainis 8 July 2008 at 12:13 pm #

    Super, turēšu tevi pie vārda – varbūt kādreiz uzmākšos ar kādu jautājumu par draugiem.lv statistiku :)

    Katrā ziņā, PPC reklāma strādā Latvijā – zip.lv tam ir pierādījums.
    Cik cilvēki jums to visu menedžē? Cik lielu piķi iegrūžat?

    Jo cik es novēroju, tad atslēgas vārdu daudzums ir diezgan plašs, sākot no “auto” līdz pat “koka”.

  6. skujins 8 July 2008 at 12:43 pm #

    Par naudas summām neko nevaru teikt, bet adwordus administrēju pats, paralēli saviem pamata pienākumiem.
    Atslēgvārdi ir daudz un galvā iešaujas arī pa naktīm, tad ātri jāmēģina atrast kur pierakstīt, lai no rīta jau pievienotu. :)

  7. Dainis 9 July 2008 at 7:23 am #

    Hmm, un tiec viens pats ar visu galā? Ņemot vērā, ka šis ir tikai tavs blakus pienākums…

    Intereses pēc – cik daudz kopā ir atslēgas vārdi?

    Btw, nodarbojies tikai ar atslēgas vārdu ievadīšanu, vai arī ar to optimizēšanu (reklāmas tekstu rakstīšanu/uzlabošanu, atslēgas vārdu sarakstu pārskatīšanu, PPC cenas izmaiņām, landing page laikam jau tu nemaini…)

    Cik daudz laika tev tas paņem?

  8. skujins 9 July 2008 at 7:30 am #

    Atslēgvārdi kopā ir ļoti daudz, jo AdWordos ir vairākas kampaņas, kas vērstas uz zip.lv un zem kampaņām vairākas grupas. Tādēļ, ja tagad ņemtu un skaitītu, paietu daudz laika. :)

    Es viens pats nodarbojos gan ar atslēgvārdu ievadīšanu, optimizēšanu, kas izpaužas
    : cenu ievadīšana, reklāmas teksti, sarakstu pārskatīšanu un atsevišķiem atslēgvārdiem tiek likti konkrēti linki.

    Jā, tas tiek darīts paralēli maniem galvenajiem darba pienākumiem. Kad esmu noguris darot ko citu, tad uz īsu brīdi pārslēdzos pie AdWordiem – atslodzei :)

  9. Dainis 9 July 2008 at 7:37 am #

    Skaidrs – darba netrūkst ;)

    Btw, tevi interesēs – reku vakar Google atjanoja Keyword Tool
    http://adwords.blogspot.com/2008/07/keyword-tool-updated-with-search-volume.html

  10. skujins 9 July 2008 at 7:57 am #

    Daini, paldies. :)

  11. liekeedis 12 January 2009 at 11:54 am #

    Man darbavietā ir nobloķēti dr.lv visos tā nosaukumos. Vai tas varētu būt pa iemeslu kāpēc zip.lv tā arī par waiting for….tālāk netiek?


Leave a Reply